RSS Feed

L’Héritage De Tron

10 février 2011 by grandlap

Après des mois de teasing, j’ai enfin vu TRON LEGACY. Je dis Legacy et non « L’héritage », traduction purement et simplement immonde. Je suis content de l’avoir vu, tellement l’attente fut longue.

Verdict : c’était très très très moyen (pour pas dire pas terrible).

Pourquoi c’était pourri (à mes yeux bien évidemment, mais le postulat de la subjectivité est évident) :

- Je ne sais pas si l’effet était volontaire, mais Jeff Bridges « jeune » est moche. Il ne se ressemble pas. Je suis toujours déçu quand un film vieillit un acteur artificiellement (impossible de connaître et de reproduire les effets du temps sur un visage), mais là ce n’est pas acceptable. Ce n’est pas comme si les studios n’avaient pas d’image de Jeff Bridges jeune. On a des centaines de références et ils sont même pas capables de le reproduire. D’une part, sa tête fait plus que synthétique et d’autre part ils l’ont presque fait prognathe.
- Le personnage de Kevin Flynn est assez nul dans l’ensemble. On le présente comme un « sage » (20 piges de méditations, forcément), comme quelqu’un de réfléchi, mais au moindre évènement inattendu, il est totalement perdu. Surtout, il est incapable de prévoir 3 coups à l’avance, là où on pourrait s’attendre à voir en lui un personnage badass à faiseur de twists.
- Les voix françaises… On sait que ça va être pourri, mais on a pas le choix. Et ce foutu accent tonique qu’ils ont balancé n’importe où. Tout sauf naturel.
- La 3D. COMBIEN DE FOIS FAUDRA T IL LE DIRE?! arrêter de faire de la 3D quand ça ne sert qu’à assombrir l’image. Sérieusement, j’ai vraiment l’impression d’être pris pour un con quand je vois ce genre de film.
- L’histoire, de manière générale, ne tient pas la route. On a des incohérences spatio temporelles, des situations sorties du placard, bref un enchainement qui n’a parfois ni queue ni tête.

Mais pourquoi c’était bien :

- L’histoire peu cohérente. Cela rappelle directement TRON premier du nom et c’est peut être sur la fibre nostalgique qu’il faut taper pour trouver les bons côtés. TRON LEGACY affiche un modernisme ultra poussé et pourtant s’avère délicieusement rétro.
- Le côté « futur vu du passé ». Le monde virtuel a finalement peu évolué par rapport au premier film. On a l’impression de voir ce qu’on pouvait imaginer du futur (l’an 2000 les gars) il y a presque 30 ans. Cette « suite » aurait très bien pu sortir 3 ans après le premier TRON, les effets spéciaux en moins. Ici, la subjectivité rentre en jeu puisque je suis particulièrement féru de ce genre de films.
- La BO. Oui les amis. Ecouter du Daft à plein volume, ça a de la gueule et ça relève le niveau.
- L’intégrité du monde virtuel. Des gens se plaignent du côté rétro de ce monde, et pourtant c’est une bonne chose. Rien ne relie le monde virtuel au monde réel (avec Internet tout ça) et c’est clairement affiché dans le film. Il est donc normal que l’univers de TRON ait évolué en autarcie, ne profitant pas des avancées du réseau actuel qui est, rappelons le, une invention humaine. Finalement, tout se tient.

Bon, dans l’ensemble, je ne le conseillerais pas à quiconque n’aime pas foncièrement les films du genre, surtout s’il doit payer plein tarif. Rien de plus à tirer. Je vais me refaire la BO je crois.


Pas de commentaire »

Pas encore de commentaire.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>